<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Altroconsumo su vaccino HPV</title>
	<atom:link href="http://tasti.wordpress.com/altroconsumo-su-vaccino-hpv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tasti.wordpress.com</link>
	<description>nientedimportante</description>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 19:39:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Di: tasti</title>
		<link>http://tasti.wordpress.com/altroconsumo-su-vaccino-hpv/#comment-1212</link>
		<dc:creator>tasti</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 16:47:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tasti.wordpress.com/altroconsumo-su-vaccino-hpv/#comment-1212</guid>
		<description>Gentile dott. Mascotti,
non posso che riportare il suo contributo e ringraziarla, io non sono un medico e non ho fatto, per ovvi motivi, mie analisi sugli aspetti prettamente scientifici. L'articolo a cui Lei fa riferimento è preso da Altroconsumo, quello che invece ho fatto io è riportare i dubbi sulla vaccinazione ed il motivo sta nel fatto che nel momento in cui il vaccino era già disponibile nelle nostre farmacie nessuno ne parlava. Adesso la situazione è cambiata, quasi tutti i siti che si occupano di vaccinazione informano circa le perplessità da parte della comunità scientifica internazionale.
Per quanto riguarda la mia posizione, la richiesta che il vaccino venga sopspeso, è stata da una parte provocatoria, dall'altra anche ragionata. Se è vero che esistono così tante perlplessità si doveva affrontare diversamente la campagna di vaccinazione. Non solo, ad oggi credo che ci siano già vaccinazioni in corso in almeno due regioni e manca un piano nazionale.
Si tratta di una richiesta di prudenza. 
I blog sono uno strumento di democrazia, credo, al contrario di Lei, che sia un bene che questo blog se ne sia occupato, ha informato innanzitutto dell'esistenza del vaccino e....magari può dare una spinta in più agli esperti ad affrontare un programma di vaccinazione. 
Perdoni la presunzione, siamo solo in un blog.
Cordiali saluti e sinceri ringraziamenti per aver lasciato il Suo contributo.
Angela</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gentile dott. Mascotti,<br />
non posso che riportare il suo contributo e ringraziarla, io non sono un medico e non ho fatto, per ovvi motivi, mie analisi sugli aspetti prettamente scientifici. L&#8217;articolo a cui Lei fa riferimento è preso da Altroconsumo, quello che invece ho fatto io è riportare i dubbi sulla vaccinazione ed il motivo sta nel fatto che nel momento in cui il vaccino era già disponibile nelle nostre farmacie nessuno ne parlava. Adesso la situazione è cambiata, quasi tutti i siti che si occupano di vaccinazione informano circa le perplessità da parte della comunità scientifica internazionale.<br />
Per quanto riguarda la mia posizione, la richiesta che il vaccino venga sopspeso, è stata da una parte provocatoria, dall&#8217;altra anche ragionata. Se è vero che esistono così tante perlplessità si doveva affrontare diversamente la campagna di vaccinazione. Non solo, ad oggi credo che ci siano già vaccinazioni in corso in almeno due regioni e manca un piano nazionale.<br />
Si tratta di una richiesta di prudenza.<br />
I blog sono uno strumento di democrazia, credo, al contrario di Lei, che sia un bene che questo blog se ne sia occupato, ha informato innanzitutto dell&#8217;esistenza del vaccino e&#8230;.magari può dare una spinta in più agli esperti ad affrontare un programma di vaccinazione.<br />
Perdoni la presunzione, siamo solo in un blog.<br />
Cordiali saluti e sinceri ringraziamenti per aver lasciato il Suo contributo.<br />
Angela</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gustavo Mascotti</title>
		<link>http://tasti.wordpress.com/altroconsumo-su-vaccino-hpv/#comment-1211</link>
		<dc:creator>Gustavo Mascotti</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 16:33:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tasti.wordpress.com/altroconsumo-su-vaccino-hpv/#comment-1211</guid>
		<description>Condivido la perplessità per quanto riguarda la parte economica, in sintesi non so se resiste ad un test semplice di costo/beneficio.
Non sono affato d'accordo con le vostre segnalazioni di:
a) Trasmisssione sessuale dell'HPV: Rapresenta solo il 70 % 
b) La scelta dei 12 anni è fondamentalmente per la capacità di creare anticorpi più efficaci e duraturi
c) Il No. di persone e pazienti già trattati superano i 25.000 ed hanno un follow up molto "serrato" di oltre 5 anni
d) Da le ultime osserevazioni, la capacità immunologica di contrastare l'infezzione da HPV migliora e si allarga ad altri tipi di alto e basso rischio
e) La "scoperta" che la vaccinazione possa diminuire le patologie pretumorali, con conseguenti vantaggi di diminuire le terapie LEEP, LASER e conizzazioni sarà da aggiungere in positivo al rapporto coto/beneficio
f) L'utilizzo del preservativo si è dimostrato efficace nel diminuire le gravidanze indesiderate, le infezioni microbiche (sifilide e blenoragiche) ed alcune virali (HIV ed epatite C) - molto importanti per la salute della collettività che inizzia una vista sessuale attiva- MA NON è MAI STATO DIMOSTRATO che serva a diminuire il contaggio d'infezzione da HPV ( Vedi i rapporti latinoamericani di salute pubblica dove non solo l'infezzione da HPV, ma il carcinoma uterino hanno una rilevanza di primo ordine)
g) Il fumo non "sembra aumentare", ma aumenta molto fortemente l'incidenza e la prevalenza del carcinoma cervicale per di più associati ad altri co-fattori, ormonali, status sociale, numero di partners, età di inizio dell'attività sessuale, numero di gravidanze, etc...
Il problemma mi pare molto più complesso da quanto possa essere trattato in un blog e credo che le critiche al programma di vaccinazione dovranno essere lasciate agli esperti. 
Dr. G. Mascotti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Condivido la perplessità per quanto riguarda la parte economica, in sintesi non so se resiste ad un test semplice di costo/beneficio.<br />
Non sono affato d&#8217;accordo con le vostre segnalazioni di:<br />
a) Trasmisssione sessuale dell&#8217;HPV: Rapresenta solo il 70 %<br />
b) La scelta dei 12 anni è fondamentalmente per la capacità di creare anticorpi più efficaci e duraturi<br />
c) Il No. di persone e pazienti già trattati superano i 25.000 ed hanno un follow up molto &#8220;serrato&#8221; di oltre 5 anni<br />
d) Da le ultime osserevazioni, la capacità immunologica di contrastare l&#8217;infezzione da HPV migliora e si allarga ad altri tipi di alto e basso rischio<br />
e) La &#8220;scoperta&#8221; che la vaccinazione possa diminuire le patologie pretumorali, con conseguenti vantaggi di diminuire le terapie LEEP, LASER e conizzazioni sarà da aggiungere in positivo al rapporto coto/beneficio<br />
f) L&#8217;utilizzo del preservativo si è dimostrato efficace nel diminuire le gravidanze indesiderate, le infezioni microbiche (sifilide e blenoragiche) ed alcune virali (HIV ed epatite C) - molto importanti per la salute della collettività che inizzia una vista sessuale attiva- MA NON è MAI STATO DIMOSTRATO che serva a diminuire il contaggio d&#8217;infezzione da HPV ( Vedi i rapporti latinoamericani di salute pubblica dove non solo l&#8217;infezzione da HPV, ma il carcinoma uterino hanno una rilevanza di primo ordine)<br />
g) Il fumo non &#8220;sembra aumentare&#8221;, ma aumenta molto fortemente l&#8217;incidenza e la prevalenza del carcinoma cervicale per di più associati ad altri co-fattori, ormonali, status sociale, numero di partners, età di inizio dell&#8217;attività sessuale, numero di gravidanze, etc&#8230;<br />
Il problemma mi pare molto più complesso da quanto possa essere trattato in un blog e credo che le critiche al programma di vaccinazione dovranno essere lasciate agli esperti.<br />
Dr. G. Mascotti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
