Commenti a: Harvard University: domande senza risposta sul vaccino HPV

Di: Sergio Stagnaro

Sergio Stagnaro — Tue, 09 Oct 2007 16:07:18 +0000

Grazie della gentile tirata d’orecchie…anche se non so fino a quanto meritate. Io sono un Medico di Medicina Generale da 52 aa.., ora in pensione da sette anni, cresciuto e vissuto DENTRO la Medicina Ufficiale, che non è affatto la Bibbia, ma certamente una struttura migliorabile, come tutti sono d’accordo (V. http://www.semeioticabiofisica.it). Come la fisica non-lineare, da me applicata alla semeiotica medica, è nata nel seno della fisica classica, così la semeiotica biofisica è nata all’interno della semeiotica fisica tradizionale, accademica, ortodossa e a tale punto “sterile”…che nessun medico visita più i pazienti e…si affida al Laboratorio ed alle macchine. Mi fermo quì, il resto lo potete leggere chiedendolo a Google o leggendo la mia Preentazione nel sito citato, dove figurano i siti scientifici che mi ospitano. Franchezza per franchezza… nei salotti non mi trovo a mio agio; vi ringrazio per avermi sopportato e in punta di piedi tolgo il disturbo (se mi fate avere un indirizzo e-mail, vi comunico la critica da me rivolta alla Merck recentemente e insieme la mia Lettura Magistrale al V Virtual Congress of Cardiology).

Di: tasti

tasti — Mon, 08 Oct 2007 08:41:11 +0000

@Sergio Stagnaro…. Le chiedo immediatamente scusa per almeno un paio di motivi: questo è un blog e nei blog vigono alcune regole non scritte, è un luogo diverso dai forum, questo è… il mio salotto, in questo salotto io ospito amici e chiunque può esprimere la propria opinione sui miei farneticamenti.
Ne consegue che il mio giudizio sugli ospiti è insindacabile.
Le altre scuse che Le porgo è perchè non so assolutamente con chi sto interloquendo, spero di non sbagliare nel prendermi il tempo sufficiente per capirlo.
Lei mi mette in una posizione difficile, già altri hanno usato questo blog in modo inappropriato e non li ho censurati per una questione di buona educazione e perchè sono certa che chiunque sappia distinguere tra chi espone una teoria e chi, per educazione, non censura.
Questa volta sono costretta ad una scelta diversa, l’argomento è delicato ed io mi sono esposta molto, ho preso posizione, ho selezionato con cura le informazioni da riportare e quelle da censurare.
La mia scelta è stata sin dall’inizio di non dare adito all’idea che questo blog fosse contro la medicina ufficiale, non lo è, la medicina ufficilale mi tiene in vita, un minimo di gratitudine la provo!
Terrò in moderazione gli altri due messaggi che mi invia sintanto che non avrò verificato se posso condividerne i contenuti.
Ovviamente non so nulla della semeiotica biofisica e dei terreni oncologici, non me ne voglia, non sono un medico.
Questo blog ha cercato di informare e di sollevare dubbi, credo leggittimi, soprattutto sui tempi della vaccinazione, l’ utilità del vaccino probabilmente verrà provata dagli studi, studi in corso in tutto il mondo. Il guaio, temo, ormai è fatto, è che sia passato il principio che gli esseri umani siano cavie.
Le prometto un’accurato studio delle sue posizioni che so essere oggetto interessante.
cordialità

Di: Sergio Stagnaro

Sergio Stagnaro — Fri, 05 Oct 2007 06:18:16 +0000

Condivido pienamente le “note”, generali, obbiezioni all’uso del vaccino anti-HPV per prevenire il cancro del collo dell’utero. Ma vorrei attirare l’attenzione su un fatto che le autorità sanitarie fingono di ignorare: l’esistenza del Terreno Oncologico e del Congenito Reale Rischio Oncologico, localizzato dove potrà insorgere il cancro (Chiedere a Google o visitare il mio sito). Perchè una donna SENZA Terreno Oncologico oppure CON Terreno Oncologico, MA SENZA il Reale Rischio Oncologico presente già alla nascita (sic!), dovrebbe vaccinarsi col Gardasi? “Veritas Filia Temporis”.
Ma non solo i Ministri e i loro Consiglieri tacciono, purtroppo stanno in silenzio troppe persone, che pure “tengono famiglia e parenti”!