Gardasil: Harvard University, dubbi (29)


Anche l’Università di Harvard si accorge che c’è un dibattito mondiale circa la sicurezza e l’efficacia del Gardasil.

Siamo alle solite, nulla di nuovo, i soliti dubbi di sempre e di tutti, ma riportati dalla prestigiosa rivista di informazione medica della Harvard University.

Le  Harvard Women’s Health Watch, in un comunicato stampa richiedono, dopo aver esposto le perplessità sui dubbi e l’efficacia, che il vaccino resti una libera scelta e non un obbligo dato dai governi.

Io sono la solita testona e non capisco la richiesta.

Perchè questa richiesta da più e più parti del mondo scientifico? Perchè se fossi avvezza al malpensare direi che non esiste altra motivazione oltre le responsabilità. A pensar male finchè è una libera scelta del cittadino se ci dovessero essere conseguenze negative i governi non avrebbero quelle responsabilità derivanti da un obbligo vaccinale.

Ma io non capisco quale sia la differenza (e il nostro Ministro Livia Turco non me l’ha spiegata) rispetto alla salute delle nostre ragazze: se il vaccino HPV non è sicuro ed efficace per essere inserito nei programmi vaccinali per l’infanzia perchè è sicuro ed efficace per libera scelta?

http://www.health.harvard.edu/press_releases/HPV-vaccine-news.htm

HPV vaccine news
August 1, 2007

HPV vaccine a matter of individual choice, not government mandate

Media coverage of the recently introduced human papillomavirus (HPV) vaccine—including talk of state-mandated vaccination programs—has brought considerable attention, if not always clarity, to this issue. Although the vaccine represents a major medical breakthrough, there is reason to be cautious. The benefits and risks of the new HPV vaccine aren’t fully known, reports the August 2007 issue of Harvard Women’s Health Watch.Gardasil, the new vaccine, has been shown to protect against four types of HPV that are sexually transmitted and thought to cause most cases of cervical cancer and genital warts. But it won’t protect against the nearly one dozen other types of HPV associated with cervical cancer, and it won’t protect against any type that a girl or young woman has encountered before vaccination. So women will still be at some risk even after they’ve been vaccinated, and they’ll still need regular cervical cancer screening with Pap smear testing. Moreover, they will still need to take precautions against other sexually transmitted diseases.The HPV vaccine is a medical achievement that could save thousands of lives annually worldwide, but it is not a perfect answer to cervical cancer. There are still questions about the vaccine’s safety and effectiveness beyond five years, especially in girls ages 11 and 12—the age group targeted for vaccination by health officials.The bottom line? Certainly the new HPV vaccine shows great promise. But given the many unanswered questions about its effectiveness and safety, the Harvard Women’s Health Watch suggests its use should be more a matter of individual choice than government mandate.

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: