Mhra su Gardasil e Cervarix (31)


Oggi ho scoperto il Mhra.

Medicines and Healthcare products Regulatory Agency

Agenzia governativa per i prodotti per la salute, U.K.

da cui:

Advertising complaint – Gardasil (human papillomavirus vaccine) – British Medical Journal (BMJ) 30 March 2007 advertisement – April 2007

A healthcare professional complained to the MHRA about an advertisement for Gardasil produced by Sanofi Pasteur MSD which was published in BMJ of 30 March 2007. The complainant was concerned that the advertising claim “reduces the incidence of pre-cancerous vaginal lesions” was misleading since the supporting data quoted was “not statistically significant”. The MHRA had vetted prior to issue a journal advertisement for Gardasil that included a similar claim.

The MHRA upheld the complaint. The advertiser agreed to withdraw the claim from the advertisement.

Date case raised: 30 April 2007
Date action agreed: 31 May 2007
Date of publication: 18 June 2007

http://www.mhra.gov.uk/home/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&useSecondary=true&ssDocName=CON2031483&ssTargetNodeId=166

Ovvero: reclamo accolto contro la pubblicità del Gardasil….. “riduce l’incidenza delle lesioni vaginali precancerose„ era ingannevole poiché il dato supplementare citato era non statisticamente “significativo„….

Chiaro? Secondo il Mhra dire che il Gardasil riduce l’incidenza delle lesioni vaginali precancerose NON corrisponde a verità.

Sempre dall’ente governativo inglese

Advertising complaint – Cervarix (HPV) press release – July 2007

Sanofi Pasteur MSD, complained to the MHRA about a press release produced by GSK reporting on a Cervarix study published in the Lancet. The press release was distributed mainly to UK business and financial press on 28 June 2007. The complainant was concerned that the press release was misleading and promotes Cervarix by selectively using data from the study.

The MHRA did not uphold the complaint and considered the press release to be non-promotional.

(Mhra non accoglie la richiesta e consideral’articolo non promozionale)
http://www.mhra.gov.uk/home/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&useSecondary=true&ssDocName=CON2032327&ssTargetNodeId=166

Per la gioia di Jenny vi linko alla presentazione dello studio Cervarix che la Merck ha querelato come fuorviante e promozionale.

Vorrei tanto avere il testo della querela della Merck.

Perchè se il “promozionale” mi è chiaro… a cosa si riferisce il “forviante”?

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: