Perchè Obama l’imperialista

ottobre 1, 2008 a 11:25 am · Archiviato in diario ·Contrassegnato da tag Add new tag, diario

E infine occorreva un post in cui affrontare la questione considerato che pare non sia evidente il perché una comunista come me possa caldeggiare l’elezione di un imperialista come Obama.

Notare la terminologia, prego.

Che Obama sia un imperialista mi piacerebbe fosse cosa acquisita, ma se per qualcuno non lo è gli consiglierei di chiedersi come mai sia candidato alla più alta carica degli Stati Uniti d’America ed abbia qualche probabilità di vincerle le elezioni… se poi volesse approfondire consiglio di leggere il libro pamphlet “L’audacia della speranza” in cui il sogno più bello è potenziare l’esercito a discapito dei super armamenti e cominciare una colonizzazione armata dei territori strategicamente importanti…

Allora perché? Magari perché Obama prescinde da se stesso da un lato e non può prescindere da se stesso dall’altro…

L’elezione di un afroamericano a presidente degli Stati Uniti d’America significherebbe qualcosa anche se il candidato fosse iscritto al partito repubblicano, è come la prima donna che è andata a votare, è l’esercizio di un diritto acquisito. E’ acquisito che possa diventarlo, ma non scontato, ci sono resistenze culturali di non poco peso.

Non si prescinde dal proprio vissuto, dall’essere il prodotto dell’incontro di due culture diverse, nel suo caso persino con innesti successivi, dall’avere metà famiglia in un continente e l’altra metà in un altro. L’appartenenza credo sia uno dei problemi maggiori di Obama uomo che diventando presidente degli Stati Uniti dice a tutto il mondo: io sono americano. E lo dice a se stesso. E lo dice alla sua famiglia africana a cui dovrà pur dire qualcos’altro se divenisse presidente.

Obama è un liberal, democratico, col pallino del riportare gli Stati Uniti all’antica grandezza, con l’idea che insomma se gli africani sono nella merda qualche responsabilità se la devono assumere, non è sempre tutta colpa degli altri… ma magari se si finisse di sostenere le dittature…

In quanto democratica non c’è conflitto, ovvio, il conflitto viene dal mio essere comunista e per definizione antimperialista.

Vero. Ma ci sono implicazioni diverse in gioco, non è il confronto tra due fattori diversi, è la mutazione di uno dei due elementi in gioco, l’elezione di Obama apre a nuovi scenari, conferisce nuove regole al gioco: la perdita del potere assoluto della comunità bianca… nuova era ma non quella che i newagini si aspettavano e se c’è da fare un dispetto ai newagini… io son la prima!

Fine della prima era, è il momento dei nuovi arrivati, degli schiavi emancipati, dei popoli oppressi. E questo a me comunista e femminista non può che riempire di speranza ed emozione!

 

… ehm… se non vi eravate accorti che questo blog è di una comunista femminista (cattolica part time) state messi male.

… Invece se vi chiedete come si possa conciliare l’essere comunista con l’essere femminista con l’essere cattolica state messi bene e, se trovate la soluzione, vi prego di comunicarmela!

Permalink