E da oggi si firma per dire NO al rigassificatore nella Valle.
Posts Tagged Rigassificatori
Tempio di Zeus a Porto Empedocle
creato da Gian Joseph Morici – Ultima modifica 03/02/2009 15:08
Nota di Alessio Lattuca – Confimpresa
Il molo di ponente è stato costruito con i resti del tempio di Zeus tra il 1746 e il 1763 per iniziativa del re Carlo Sebastiano di Borbone.
Per lungo tempo fu accusato dello scempio il Vescovo di Giorgenti Lorenzo Gioieni, circostanza smentita dal filologo agrigentino Angelo Palillo e dall’archeologo Giuseppe Castellana che avendo condotto delle ricerche più accurate sostengono che Gioieni scrisse a Carlo III nel 1746 chiedendo l’autorizzazione per la costruzione di un nuovo porto a San Leone.
Carlo III fu irremovibile e affidò l’incarico della progettazione all’ing. Salvatore Lanza, mentre il conte Juan Filangeri fu il primo sovrintendente generale dell’opera.Il molo in questione è quello vecchio, per intenderci quello vicino alla Torre di Carlo V.
Non è noto a tutti che nel XIX secolo, in occasione della costruzione dell’attuale molo di ponente (quello prossimo alla capitaneria che comprende la spiaggia), è stato realizzato con gli stessi blocchi che erano stati semplicemente spostati.Pertanto in passato i resti del tempio di Zeus erano stati cercati nel vecchio molo e nessuno era mai andato a cercarli nel nuovo molo.
Oppure se qualcuno si è interessato, non lo ha divulgato.
E’ certo che i marinai della zona lo sapevano e forse anche i responsabili della capitaneria che forse per ignoranza non hanno mai fatto nessuna segnalazione alle autorità competenti (soprintendenza) come la Legge impone.Alcuni mesi fa Marco Falzone, operatore tecnico scientifico per i beni archeologici, ha reso noto che molti resti del tempio di Zeus sono ancora ben visibili nel molo di Ponente del porto di Porto Empedocle.
Nel mese di ottobre in occasione di un incontro svoltosi all’interno del tempio di Zeus il Prof. Beste dell’ Istituto Germanico di Archeologia di Roma, ha dichiarato di non sapere nulla dei suddetti resti.
Pertanto su sua richiesta è stata organizzata una visita all’interno del porto a seguito di informale richiesta rivolta alla Capitanieria che ha fornito l’assistenza di un Ufficiale per la ricognizione.Lungo il tragitto verso il porto il professore rivelò che secondo le sue indagini in situ mancavano tracce di 18 semicolonne e che pertanto a parer suo il tempio era rimasto incompiuto.
Dopo aver visto i resti del tempio, che incredibilmente presentano ancora interessanti particolari architettonici, il professore ha ritirato le considerazioni espresse in quanto i resti mancanti erano evidenti.
Il professore era perfettamente a conoscenza che il tempio era stato usato come cava per il porto. Tuttavia, gli era sempre stato riferito che non esisteva più nulla.
Insomma è paradossale che non fosse mai stata effettuata una ricognizione dei resti all’interno del porto.Il Prof. Beste ha evidenziato che la visione dei resti in parte coperti dall’acqua marina è risultata estremamente significativa per i suoi studi ed ha manifestato riconoscenza per le preziosa informazioni.
In occasione delle Giornate Gregoriane e successivamente nell’ambito delle iniziative organizzate per il decennale dell’inserimento della Valle dei Templi nell’Heritage List – UNESCO ha confermato di avere riconosciuto i resti del tempio.Ciò ha suscitato particolare interesse da parte degli archeologi presenti e in particolare, del Prof Mertens (uno dei più importanti esperti di archeologia classica del Mondo) i quali hanno convenuto sulla opportunità di apporre il vincolo archeologico.
Con la consapevolezza delle enormi difficoltà di procedere al recupero rispetto all’erosione marina e al tempo stesso della necessità di proteggerli dall’uomo.
D’altrocanto anche i resti del tempio di Zeus in situ sono in cattive condizioni e soggetti all’erosione ma, grazie al vincolo archeologico, sono protetti dall’uomo.Pure i resti del tempio gettati nel mare dai predecessori, ignoranti e irresponsabili, meritano un vincolo che ad oggi non posseggono.Al di là dell’importanza che possono rivestire sotto il profilo storico risulterebbero una formidabile risorsa per attrarre turisti e viaggiatori nella città di Porto Empedocle.
E’ urgente adoperasi per la salvaguardia dell’importante risorsa ai fini occupazionali per evitare soprattutto che – con la futura ristrutturazione del porto – i resti del tempio scompaiano del tutto.Le responsabilità di tale scempio saranno in capo a tutta la classe dirigente locale, regionale e nazionale e, ovviamente, in misura maggiore in capo a chi ha il dovere di proteggere, recuperare, conservare e valorizzare i beni culturali, ambientali e paesaggistici.
A tale proposito è indispensabile interrogarsi su come sia possibile conciliare la tutela dei beni culturali della loro valorizzazione con la collocazione di un impianto di rigassificazione nel Porto di Porto Empedocle.
Agrigento
Vivere qui è dover ogni giorno combattere contro l’assurdo, contro la sensazione che il limite si sia superato ormai da molto ed è impossibile tornare indietro, devi solo adattarti e cercare di capire come muoverti in questa terra in cui… voci parlano.
Voci senza corpo, senza vita, senza relazioni con il resto del mondo. Vivere in questo modo non è vivere in Italia, dev’essere successo qualcosa perché qui, ad Agrigento, l’Italia non c’è.
O forse mi sbaglio ed è vero l’esatto opposto, qui c’è l’Italia più vera, quella che non conosce legalità, che non ha senso dello Stato né della cittadinanza, quell’Italia che altrove si intuisce solamente e qui prospera e si mostra senza vergogna.
Vedete è che Agrigento è veramente bella, non perché è la mia città, Agrigento è davvero di una bellezza a tratti sconvolgente, e questo rende tutto più doloroso.
Dovrebbe essere donata al mondo questa bellezza, dovremmo accogliere chi viene a farci visita con l’emozione negli occhi, aspettando con ansia l’espressione che avrà il loro volto quando da lontano scorgeranno i templi stagliati sul mare, quando si affretteranno per raggiungerli e piano piano, diminuendo l’andatura, si accosteranno alla bellezza.
Parlando di Empedocle, immaginandolo camminare perché Empedocle te lo immagini così, che cammina lungo la via Aurea, mai fermo, sempre in cerca di cose, attento, vigile, pronto, una mente capace di spaziare dalla filosofia alla medicina, capace di ingegno tecnico e poesia… lo vedi che cammina maestoso nella sua tunica bianca e oro, con i suoi pensieri che iniziano la storia del pensiero, con le sue parole che iniziano la storia delle parole. E tramite le sculture di un Greg Wyatt ispirato da empedoclee suggestioni fare un balzo dall’alba della cultura all’arte contemporanea.
Parlando di Sciascia, ad nord dei templi, dopo Tomasi di Lampedusa, ad est, opposto rispetto Pirandello, a ovest. Di fronte il mare Africano.
Pirandello. Non c’è persona che sia capace di poche parole su Pirandello, nemmeno l’unica che lo contraddistingue, genio, è sufficiente a dire le emozioni che lascia Pirandello in chi lo studia anche solo per dovere scolastico. Pirandello vicino a Camilleri, nuovo e moderno amore di molti, non so chi ha scritto di immaginare il Commissario Montalbano che esce sulla sua veranda e lancia uno dei suoi penetranti sguardi… ad un rigassificatore; immaginate anche Pirandello che esce di casa, cammina lungo il breve sentiero e si siede sotto il pino, guardando il mare e di nuovo immagina di spargere le sue ceneri… sul rigassificatore.
Anch’io mi sono fatta prendere dai tecnicismi ed ora che siamo agli sgoccioli credo che sia la strada sbagliata , non m’importa nulla né del fabbisogno energetico né delle direttive Seveso, né chi e con chi si farà, chi ne trarrà profitti e chi ne godrà vantaggi. Non m’importa, penso solo che non abbiamo saputo difendere la bellezza e di questo siamo tutti colpevoli.
Siamo la provincia più povera d’Italia, non abbiamo acqua corrente, né strade, né sistemi fognari, non abbiamo nulla oltre alla bellezza e, tra poco, non avremo nemmeno quella.
Rigassificatore – raccolta firme
da Agrigentoweb.it
Rigassificatore. Si mobilitano le associazioni
Giovedì 22 gennaio alle 11:00 ha avuto luogo, all’interno di un’apposita sala del Municipio, un’ importante riunione operativa, nella quale sono state sviscerate varie strategie di contrasto alla realizzazione del Rigassificatore prevista nel territorio di Porto Empedocle.
Durante l’incontro, al quale ha partecipato il vice-Sindaco Massimo Muglia, si è creato un vero e proprio “cartello” di Associazioni e di Movimenti di varia estrazione politica e culturale che hanno scelto, come comune denominatore, di porre in essere tutte le azioni civili utili allo scopo di impedire la costruzione del tanto discusso impianto industriale.
Il fine apertamente dichiarato dai Rappresentanti delle Associazioni intervenute è quello di riuscire a far indire, in tempi ragionevolmente brevi, un Referendum comunale teso a far esprimere liberamente e democraticamente la volontà degli Agrigentini in riferimento al Rigassificatore.
La genesi di questa scelta referendaria è supportata dall’ormai sempre più fondato sospetto che la popolazione sia in maggioranza decisamente contraria all’idea di dover convivere a contatto di gomito con un simile “ecomostro” del quale non sono mai state garantite da nessun Ente né la sicurezza, né l’affidabilità, né tanto meno la compatibilità ambientale.
L’unico elemento sin’ora “garantito” è un vorticoso giro d’affari (per svariati miliardi delle vecchie lire) che ruota intorno alla progettazione e all’edificazione dell’opera; nonché l’interesse poco limpido malcelato da alcuni esponenti della politica nostrana. Segnaliamo un elenco approssimativo delle Associazioni interessate alla delicata tematica e dei rispettivi rappresentanti:
Associazione Culturale “Il Tamburino”(Domenico Vinti, Marco Lombardo);
Camera di Commercio Industria e Artigianato (Alessio Lattuca);
Consorzio Turistico “Valle dei Templi” (Gaetano Pendolino);
Comitato Civico “Agrigento Viva”(Marco Padula, Nuccio Cremone);
Cittadinanza Attiva (Camillo Lentini);
Fondo Siciliano per la Natura (Barberi);
Agrigento Forum (Alessandro Sardone);
Legambiente Circolo “Rabat”(Giuseppe Riccobene);
W.W.F. (G. Russo);
Associazione “John Belushi”(R. Piscopo);
Associazione Free – Comitato No Rigassificatore (Gian Joseph Morici);
Associazione Free – Comitato No Rigassificatore (Toti Cinque);
Comitato No Rigassificatore (Giuseppe Lo Iacono);
Associazione “Salviamo la Valle dei Templi” (Gaetano Gaziano);
Touristour (G. Tortorici);
CE.P.A.S.A. (Paolo Cilona);
Gruppo Guide Turistiche (Marco Falzone).
Un riconoscimento particolare va dato all’Ing. Giuseppe Riccobene per l’impegno e la dedizione che sta dedicando con spirito di abnegazione al coordinamento generale di questa notevole iniziativa.
Tra le forze politiche scese in campo, annoveriamo:
Il Partito Socialista (Giovanni Palillo); Italia dei Valori (Francesca Eccelso); la Destra (Roberto Gallo).
Non è esclusa, nelle prossime ore, l’adesione ufficiale di altri movimenti politici.
Il primo appuntamento è fissato per sabato 24 gennaio, dalle ore 17:00 in poi, a Porta di Ponte (ingresso di Via Atenea), per dare inizio e impulso alla raccolta delle firme, basata sul nuovo Regolamento comunale per i Referendum Consultivi (Del. C.C. 77/2008), su appositi moduli in corso di predisposizione.
Ad Agrigento non è cosa di tutti i giorni poter constatare come si siano unite le forze sociali più fresche e libere al fine comune di dar voce a tutti coloro i quali temono che un impianto del genere possa costituire una triste ipoteca per il futuro dei propri figli.
L’idea di proporre un Referendum consultivo è solo una delle forme di azione che le Associazioni agrigentine stanno ponendo in essere per contrastare il Rigassificatore. Tale idea è stata proposta giorni fa, nel corso di un’affollata Conferenza, presso la C.C.I.A.A., dal Segretario regionale del Partito Socialista GIOVANNI PALILLO, ed è stata subito sposata dal Sindaco Marco Zambuto, il quale sta approntando tutta una serie di adempimenti propedeutici alla celebrazione del Referendum.
La cittadinanza tutta è invitata a partecipare attivamente
Figure di merda: rigassifichiamo la Valle nel mondo…
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/gas-plant-to-overshadow-greek-temples-1026327.html
http://www.nzherald.co.nz/history/news/article.cfm?c_id=500832&objectid=10544240
Ah bé… c’era da aspettarselo che si faceva una gran figura di merda e consentitemi di usare il delicato eufemismo perché ne avrei di peggio da dire e scrivere….
Sull’Indipendent, giornaletto oltremanica, ci si chiede se gli Italiani siano tutti deficienti e se non sia il caso di discutere delle cose importanti, tipo la tutela del patrimonio dell’Umanità, fuori dall’Italia…
Oltremanica infatti si chiedono se per caso non si debba giustificare il popolo italiano ed i suoi governanti adducendo la solita scusa della mafia, lasciamo che lo credano, sempre meglio essere considerati vittime innocenti che imbecilli impenitenti!
Infatti cosa altro saremmo noi Agrigentini se non imbecilli?
Se si sente dire ad ogni dove: ci hanno forse dato lavoro e ricchezza (i templi intendendo) ?
Se non ce ne può fregare di meno di quelle quattro colonne che c’è voluto ancora una volta un inglese a tirarle su, utilizzando il proprio patrimonio per farlo, ché se fosse stato per noi ci facevamo un altro braccio del molo di Porto Empedocle con quei quattro ruderi!
Un’altro…
Perché in fondo a pensarci bene Porto Empedocle ed i templi sono nemici giurati da sempre: il primo molo venne costruito distruggendo il tempio più grande che il mondo greco abbia mai conosciuto, Giove Olimpico, quello dei Telamoni per capirci… non avete presente… diciamo allora che si trattava dell’unico tempio su più piani.
Ma che farsene dell’unico tempio su più piani mai costruito dalla cultura greca? Un molo, un bel molo ché così almeno puliamo un pò.
Adesso cosa altro stiamo barattando se non i templi con un altro molo? infatti l’altro molo si farà, lo farà Enel, perché è noto che il turista ama attraccare accanto ai rigassificatori, infatti anche in Spagna, ci dicono, c’è il molo turistico ed il molo per il rigassificatore… no, distano l’uno dall’altro poche centinaia di metri, ma d’altra parte Agrigento non è certo Barcellona e quindi noi i due moli, quello turistico e quello industriale, li facciamo uno di fronte all’altro!
E a me piacerebbe che lo dicessero senza ipocrisia che si sta barattando la vocazione turistica mai diventata realtà per un’altro tipo di sviluppo, meno dorico… diciamo.
Quindi… ditelo senza fare le vittime immolate, brutti stronzi agrigentini, che diventi apertamente una guerra tra chi l’arte e la cultura la difende e chi se la vende senza pensarci su, brutti stronzi agrigentini e brutti stronzi italiani, Pecoraro Scanio in testa e tutti gli altri a seguire!
Rigassifichiamo la Valle…
| ENERGIA: SGARBI, NO A RIGASSIFICATORE NELL’AGRIGENTINO |
|
(ANSA) – SALEMI (TRAPANI), 8 GEN – ”Il sindaco di Porto Empedocle, invece di gingillarsi con un grottesco bando per una scultura a grandezza naturale del ‘commissario Montalbano’ che doveva essere scelta da una giuria presieduta dal perdigiorno Andrea Camilleri, farebbe buona cosa a difendere la sua citta’ dall’infame progetto del rigassificatore, estrema violenza ad una citta’ devastata dalla criminalita’ e dalla nuova mafia delle pale eoliche”. Lo dice il sindaco di Salemi Vittorio Sgarbi. ”Che senso ha – si chiede Sgarbi – dedicare la scultura a un personaggio fantastico che ha agito in una citta’ che si chiama ‘Vigata’ negando perfino il nome di Porto Empedocle che glorifica un eroe inesistente? Il sindaco di Porto Empedocle scambia i romanzi e la televisione per la realta’. Potrebbe fare il sindaco di un programma televisivo”. (ANSA). COM-FK/GIU |
http://www.ansa.it/ambiente/notizie/notiziari/energia/20090108165034800604.html
A me Sgarbi non piace, sia chiaro, ma gli rendo atto di aver speso qualche parola contro il rigassificatore, poche, in realtà, se si pensa a tutte quelle spese contro l’abusivismo nella Valle
Sempre meglio poche parole che niente, vien da dire…
Esplosione centrale a gas ….
Willymonka segnala una di quelle notizie che in Italia non hanno diritto di cittadinanza e così mi pare giusto concedergliene un pò della mia…
in effetti a cercarne notizia in rete si fatica non poco… forse l’Italia non è interessata ai temi energetici, dev’essere uno di quegli argomenti d’élite, sapete, l’energia dico, forse a noi cittadini Italiani non interessa avere questo genere di notizie, potremmo deprimerci, perdere l’appetito, comincire a voler informarci e smettere di partecipare alle selezioni per il Grande Fratello e le Veline e stracazz* quella sì che sarebbe una crisi da cui non ci riprenderemmo più!
Avere notizie più dettagliate richiederebbe tempo che, come avete intuito, al momento non ho. Non so perché la centrale è esplosa, se era uno di quegli incidenti possibili solo sulla carta ma che ogni tanto tendono a diventare realtà o un piccolo incidente tipo m’è cascato il cerino nel serbatoio…
“L’esplosione del 3 giugno scorso che ha gravemente danneggiato l’impiento di produzione di gas situato a Varanus Island, gestito dalla compagnia americana Apache Energy, ha ridotto del 30 per cento le forniture in tutto il Western Australia, dove il gas viene impiegato per generare il 65% dell’elettricità destinata allo Stato. Il governo ha invitato i cittadini a ridurre i consumi energetici, mentre diverse aziende sono state costrette a ridimensionare le attività, e in qualche caso anche a chiudere i battenti. Nel frattempo, Apache Energy comunica che la produzione di gas a Varanus Island non potrà riprendere prima di otto settimane. ” http://italianmedia.com.au/public_html/index.php?option=com_content&task=view&id=6502&Itemid=2193
EEEEhhh… lo so, lo so: con tutti i guai che abbiano andiam mica a pensare a discutere dei pericoli delle centrali o della differenziazione delle fonti d’energia… intanto ad Agrigento mi pare di poter affermare che tutto tace sul versante del rigassificatore… si aspetta Lombardo che, notiziona, dà un colpo alla botte ed una al cerchio per i 4 termovalorizzatori che si dovevano costruire in Sicilia… avessi tempo ve la racconterei bene, un breve accenno:
per l’iter autorizzativo il precedente governo regionale decise di fare le cose così, un pò alla spicciolata, ad oggi ci sono delle condanne europee a cui attenersi ma le ditte che ottennero le autorizzazioni hanno anche le concessioni, i terreni e le amicizie… ecche vogliamo fare adesso???? ricominciamo da capo… macari con i bandi e le pubblicazioni stavolta? macari macari in regola ché accussì sapiddu cu è ca si presenta?
Nooooo… rifacciamo i bandi, li pubblichiamo e ci inseriamo una clausoletta di preferenza per chi aveva ottenuto l’autorizzazione precedentemente… noooo, cioè, rifacciamo il bando con la preferenza per chi ha i terreni e le concessioni… che poi sarebbero quelli che avevano vinto il bando di casa nostra… essendo che sono la solita ignorante limitata di comprendonio deduco che i vincitori del nuovo bando saranno le ditte vincitrici del vecchio bando… il che mi fa consolidare la fiducia nelle istituzioni, in questa classe dirigente, nell’umanità intera.
Parola di Vito A. Campanella
Dobbiamo arrenderci all’evidenza, lo avessi letto prima non avrei fatto tutto ‘sto cancan, ma meglio tardi che mai: Porto Empedocle è il miglior sito AL MONDO dove costruire un rigassificatore. Parola di Vito Aurelio Campanella.
La Sicilia
Rigassifcatore: Sondaggi ok»
Porto Empedocle. Secondo Nuove Energie il sito si conferma ideale
Porto EMPEDOCLE. Promossa a pieni voti. E’ la zona sulla quale dovrebbe sorgere l’impianto di rigassificazione che la società Nuove Energie ha proposto nei mesi scorsi e che è in attesa di ottenere le necessarie autorizzazioni. Si tratta del riempimento a mare a circa 2 chilometri dal centro abitato che una ditta di Favara ha scandagliato, trivellato e sondato nei mesi scorsi, fino ad alcuni giorni fa. A stilare la pagella è l’ingegnere Vito Aurelio Campanella, papà del progetto dell’impianto sul quale si continuano a registrare pareri abbastanza variegati sulla reale fattibilità dell’opera. «Sapevamo che il sito era il migliore che potessimo individuare a livello non solo nazionale, ma mondiale. Qui ci sono argille durissime che offrono una straordinaria area di ubicazione per i recipienti interrati che andremmo a realizzare. Siamo anzi convinti di avere ottenuto ulteriori elementi confortanti sulla consistenza ideale dei sito. Nelle prossime settimane – sottolinea Campanella – illustreremo i risultati di questa campagna di sondaggi all’opinione pubblica, per far capire la cura con la quale stiamo lavorando. Abbiamo già incontrato in maniera informale l’amministrazione comunale appena insediata e siamo in attesa che a Roma riprenda l’attività di valutazione dei nostro progetto, giunto già a un ottimo livello».
F.D.M.da provinciadiagrigento.it (agosto 2006) al link: http://www.provincia.agrigento.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/1406
Ora mi informerò con attenzione perché a me che si costruisca un rigassificatore sull’argilla non è che mi faccia fare i salti di gioia come a Campanella, nelle nostre parti non ci costruisci una casetta sull’argilla, (le mie parti sono le stesse del rigassificatore, poi) perché ti scivola via una casetta costruita sull’argilla… No, ma m’informo eh? Ed eventualmente cominciamo a costruire su argille da oggi in poi. Se ci fanno su i rigassificatori…
altri post su Vito Aurelio Campanella:
https://tasti.wordpress.com/2008/05/20/nuove-energie-srl-chi-lha-vista/
https://tasti.wordpress.com/2008/05/12/non-rigassifichiamo-la-valle-3/
Vulpio, Travaglio e i rigassificatori
Ricevo una mail da Gaetano Graziano, componente del Comitato no rigassificatore, che mi segnala l’uscita del libro di Carlo Vulpio
“Roba nostra:storie di soldi, politica, giustizia nel sistema del malaffare”- Edizioni Il Saggiatore-.
Bene, eccovi il testo della mail
“Carlo Vulpio è l’inviato del “Corriere della Sera” che per primo si occupò dell’affaire rigassificatore di Porto Empedocle, dalle pagine del Corriere il 26 marzo dello scorso anno, con una coraggiosa inchiesta dal titolo “Scontro sul rigassificatore vicino alla Valle dei Templi”.
Vulpio appartiene a quei pochi giornalisti italiani di razza che possono a buon diritto definirsi “dalla schiena dritta”; non a caso la prefazione del libro è stata curata da Marco Travaglio che, nel concluderla, avverte “nessuno, grazie a questo libro, potrà più dire di non aver saputo”.
Vulpio denuncia, senza peli sulla lingua, gli intrighi, le connessioni tra politica (di destra e di sinistra), sindacati, magistratura e malaffare che hanno attraversato gli anni della cosiddetta seconda repubblica. Mi piace riportare l’incipit del primo risvolto di copertina del libro: “Bisogna far sistema. Questa ricetta con cui in genere le economie decollano e i paesi si sviluppano trova da noi un’applicazione tipicamente all’italiana. Consiste nella capacità inesauribile di stabilire reti di complicità tra politici, esponenti professionali e istituzionali, faccendieri e malavitosi, con un unico scopo: saccheggiare i beni e le risorse pubbliche”.
E al saccheggio (fino ad oggi tentativo di saccheggio) della Valle dei Templi di Agrigento Vulpio ha dedicato un intero paragrafo dall’eloquente titolo “Gas nella Valle dei Templi di Agrigento”, inserito nel capitolo più vasto dal titolo altrettanto eloquente “Le mani sul patrimonio dell’umanità”.
Senza timori riverenziali per nessuno Vulpio ci spiega, attraverso un excursus di10 pagine, l’intrigo di politici, sindacalisti, funzionari infedeli, faccendieri, ecologisti pentiti (dagli accorati appelli alle repentine ritrattazioni “illuminati” sulla via del rigassificatore) che hanno potuto ideare, progettare e, a vario titolo, sostenere e avallare ciò, che se realizzato, potrà a buon diritto essere considerato un crimine contro il patrimonio culturale universale.
Non vi anticipo altro: correte in libreria a comprare il libro di Carlo Vulpio.
Gaetano Gaziano”
Mille grazie,
corro.
La Valle, il rigassificatore e i blogger
Mononoke e BastianCuntrari si sono già attivate per la Valle dei Templi, sono grata ad entrambe e entrambe mi hanno fatto trattenere le lacrime.
Se oggi nessuno può negare che sulla vicenda del Vaccino contro l’HPV oltre all’informazione di parte in Italia c’è stata un informazione completa è grazie a noi: prendiamocelo questo merito. I vostri link, lo sapete, ancora portano centinaia di persone su questo blog, che ha avuto ed ha ancora un ruolo piccolo ma non indifferente.
Per me è stata la scoperta che l’informazione in Italia è davvero controllata e pilotata. Ma anche che la rete può innescare processi contrari e ricostruibili grazie ai contatori. Si poteva fare di più ma non avrei potuto farlo io, per motivi che un giorno o l’altro vi racconterò.
Per la Valle possiamo provare a far la stessa cosa, per altro paradossalmente dovrebbe essere una vicenda di più semplice approccio: un rigassificatore accanto alla Valle dei Templi, basta il buon senso per capire che dire no è un’opzione legittima.
Non occorre nemmeno essere ambientalisti, non occorre appartenere a nessun tipo di schieramento, la scelta è tra una Valle che è stata ed è amata da milioni di nomi illustri ed anonimi sconosciuti e una costruzione che ne mette a rischio l’esistenza.
I rigassificatori sono sicuri. Ma sottoposti alle direttive Seveso, quelle applicate per costruzioni al più alto rischio di pericolosità. I rigassificatori sono sicuri ma è possibile che provichino disastri. Su questa possibilità si vuol giocare il destino di 2500 anni di testimonianza storica.
Il punto è tutto qui. Dietro questo punto c’è il mondo della finanza, delle scelte politiche, dei piani di sviluppo, degli equilibri internazionali, di tutto quello che volete, ma a noi interessa soprattutto quel punto: esporre la Valle alla possibilità del degrado, del finire per l’essere inserita in un contesto di industrializzazione al massimo grado di pericolosità.
Bastian cuntrario lancia un’idea semplicissima: una mail di protesta al Presidente della Regione Sicilia.
… io so fare tante cose, ma non ho idea di come si faccia una mail di protesta in rete, non sono nemmeno brava a scrivere gli appelli, lo sapete, ognuno ha i suoi limiti, occorre il dono della sintesi e della chiarezza… ci serve una mano. anche un paio.
Un abbraccio a tutti,
Angela
alle sette 